Экспертные оценки

Существующий «коммуникационный разрыв» между представителями экспертных сообществ Казахстана и России не способствует формированию у российской аудитории адекватного восприятия актуальных процессов политической, экономической и социальной модернизации, которые в настоящее время происходят в Казахстане, считает ведущий эксперт АО «Центр военно-исторических исследований», член общественного совета Алматы, председатель попечительского совета Transparency Kazakhstan Марат Шибутов. В ходе состоявшегося в Москве круглого стола «Казахстан – модернизация 3.0» эксперт представил системный взгляд на проводимые в республике реформы. 

Эффективному сопряжению евразийского проекта и китайской глобальной инициативы «Один пояс – один путь» мешает «национальный эгоизм» и отсутствие координации действий между членами ЕАЭС, в частности между государствами-основателями интеграционного объединения – Казахстаном и Россией. Такое мнение озвучил в ходе состоявшегося в Москве круглого стола «Казахстан – модернизация 3.0» казахстанский эксперт, синолог, руководитель China center Адиль Каукенов. 

Жизнеспособность евразийского проекта во многом зависит от восприятия процесса евразийской интеграции населением евразийского пространства. Особенно важно знать, как относится к этому процессу молодежь. Развернутую картину мнений на этот счет в отдельно взятом регионе представил руководитель центра социологических исследований Западно-Казахстанского государственного университета им. М. Утемисова Павел Добряев. 

В Москве, на базе Института востоковедения РАН, состоялась дискуссия на тему «Изменение алфавита как фактор развития языка и общества в XX-XXI веках». В ходе круглого стола, организованного Центром изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья Института востоковедения и Информационно-аналитическим центром по изучению постсоветского пространства, российские ученые и эксперты рассмотрели исторические, лингвистические и политические аспекты темы, которая недавно актуализировалась в ряде государств постсоветского пространства. 

В Музее современной истории России в Москве состоялась лекция кандидата исторических наук, доцента Томского государственного университета, эксперта Российского Совета по международным делам Артема Данкова на тему: «Центральная Азия: опасные мифы и реальные проблемы». В контексте заявленной темы корреспонденту «IQ» удалось получить ответы на некоторые актуальные вопросы казахстанской и региональной повестки. 

Анализируя динамику этнической миграции из Казахстана, эксперты чаще всего оперируют статистикой первых лет независимости, когда процесс оттока представителей некоренного этноса из республики носил «шквальный» характер. Однако и в последние годы число граждан Казахстана, выезжающих на постоянное место жительства, в частности, в Россию, постоянно увеличивается. Эта тенденция оказывает негативное влияние на качество человеческого капитала и требует принятия «сдерживающих» мер на государственном уровне,  считают участники состоявшегося недавно в Астане Международного круглого стола «Социальная политика и занятость в странах ЕАЭС. Актуальные тенденции и практики».

Распад  СССР актуализировал вопрос установления нового правового режима Каспийского моря.  Новые независимые государства – Азербайджан, Казахстан и Туркменистан,  связавшие свое социально-экономическое развитие с разведкой, добычей и поставкой  энергоресурсов на мировые рынки,  заявили об особых позициях по конструированию правового режима внутриконтинентального водоема. Сложившееся к настоящему времени положение дел в этой сфере – успех казахстанской дипломатии, считает  старший преподаватель кафедры конституционного и международного права Поволжского института управления им. П.А. Столыпина Армен Айрапетян. 

 В контексте глобальной нестабильности все чаще проявляются «апокалиптические» настроения относительно будущего Евразийского экономического союза. На фоне обострившихся противоречий между участниками ЕАЭС, обусловленных как внешними, так и внутренними факторами, некоторые эксперты заговорили о неизбежном крахе еще только формирующегося союза постсоветских государств. Однако «править тризну» по интеграционному объединению преждевременно, считает генеральный директор Аналитического центра «Стратегия Восток – Запад» Дмитрий Орлов. В беседе с корреспондентом «IQ» эксперт представил собственное видение перспектив евразийского проекта и механизмов его успешного продвижения. 

Состоявшиеся недавно визиты президента России Владимира Путина в государства  Центральной Азии вновь актуализировали тему перспектив развития Евразийского экономического союза. Анализируя ее, представители экспертного сообщества в большей степени уделяли внимание эффектам вступления в ЕАЭС Кыргызстана и вопросу возможного присоединения к интеграционному объединению Таджикистана. Однако, как показывает практика, отношения государств-основателей ЕАЭС также не лишены противоречий. О проблемах и выгодах участия в проекте евразийской интеграции Казахстана в беседе с корреспондентом «IQ» мнением поделилась заведующая сектором Центра постсоветских исследований НИ ИМЭМО РАН им. Е.М.Примакова Елена КУЗЬМИНА. 

В минувшую пятницу на площадке МИА «Россия сегодня» состоялась  дискуссия – в режиме видеоконференции представители экспертных сообществ ряда государств СНГ обменялись мнениями относительно внешнеполитических приоритетов субъектов Содружества.  Тональность диалога засвидетельствовала общий скепсис в оценках интеграционных процессов на постсоветском пространстве, актуализацию трендов многовекторности и суверенизации во внешнеполитических курсах стран региона. Прокомментировать высказанные позиции мы попросили доцента Российского государственного гуманитарного университета, эксперта РСМД Александра Гущина.  

В Астане завершились переговоры по урегулированию сирийского конфликта. Итоги международной встречи нашли отражение в Совместном заявлении государств-гарантов «астанинского процесса» – России, Турции и Ирана.  Делегации трех стран поддержали начало переговоров между правительством Сирийской Арабской Республики и вооруженной оппозицией и приняли решение о создании трехстороннего механизма мониторинга режима прекращения огня, одновременно заявив о продолжении борьбы с терроризмом. Комментируя официальные итоги саммита для «IQ», эксперт ПИР-Центра, кандидат политических наук, профессор Академии военных наук Вадим Козюлин приоткрыл завесу над некоторыми скрытыми механизмами миротворческого процесса в Сирии. 

Начало года ознаменовалось рядом политических сенсаций в Казахстане. На днях стало известно о назначении на должность первого заместителя руководителя Администрации президента РК Марата Тажина с освобождением его от должности Чрезвычайного и Полномочного Посла Казахстана в России. А днем позже КНБ РК сообщил о задержании бывшего заместителя руководителя АП Баглана Майлыбаева и еще одного бывшего сотрудника АП Николая Галихина, подозреваемых в «незаконном собирании, распространении, разглашении государственных секретов». О том, способны ли эти события повлиять на  развитие казахстанско-российских отношений, а также отразиться на процессе евразийской интеграции, собственным мнением с «IQ» поделился казахстанский политолог Султанбек Султангалиев. 

В институциональной матрице Евразийского экономического союза наряду с межгосударственными наднациональными органами должны быть представлены общественные структуры-медиаторы, создающие каналы взаимодействия между руководством объединения и общественностью. Такое мнение в ходе состоявшегося в Саратове экспертного заседания «Мониторинг механизмов и институтов ЕАЭС: итоги года» озвучил эксперт Фонда «Мастерская евразийских идей» Александр САЖНОВ. В беседе с корреспондентом «IQ» эксперт предметно представил свою позицию.

В будущем году Астана, очевидно, станет площадкой для переговоров всех заинтересованных сторон по урегулированию ситуации в Сирии. Мнением о перспективах этого процесса в контексте актуальных геополитических трендов с «IQ» поделился  старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД РФ Леонид Гусев. 

Тема приграничного сотрудничества Казахстана и России – один из акцентов состоявшегося 30 ноября в Астане V заседания Казахстанско-российского IQ-Клуба. В дискуссии по этому вопросу эксперты отмечали, что в сопредельных регионах двух государств содержатся значительные, но пока еще невостребованные резервы двустороннего социально-экономического диалога. Какие именно? Мнением на этот счет с «IQ» поделился заместитель директора Научно-образовательного центра изучения стран СНГ и Балтии Института истории и международных отношений Саратовского госуниверситета им Н.Г. Чернышевского Юрий Аршинов.

В программе Международного центральноазиатского медиафорума «Конструктивная журналистика в контексте региональных и глобальных трендов», состоявшегося недавно в Екатеринбурге, одним из самых интересных мероприятий был признан тренинг «Социальные сети и общественное мнение: отражение реальности или управляемый хаос?». В продолжение темы мы побеседовали с его модератором – руководителем Общественного фонда «Мир Евразии», казахстанским политологом Эдуардом Полетаевым о развитии новых медиа и социальных сетей в Казахстане, а также о том, какие риски и вызовы потенциально несет в себе «роскошь виртуального общения».

С наступлением нового года начнется обратный отсчет времени до момента открытия в Астане Всемирной выставки ЭКСПО-2017. Реализация этого национального проекта Казахстана на старте ознаменовалась рядом серьезных проблем. О том, как развивается процесс подготовки к масштабному мероприятию в настоящее время, «IQ» рассказал член Общественного совета ЭКСПО-2017, представитель Ассоциации приграничного сотрудничества в Республике Казахстан Марат Шибутов.